• Русский
  • English
  • Українська

9:00 - 18:00

Часи роботи ПН - ПТ

Facebook

Instagram

Search
 

Без рубрики

Альянс Груп > Без рубрики (Page 3)

ВС роз’яснив, чи зобов’язаний роботодавець враховувати ступінь тяжкості вчиненого проступку при застосуванні найменш суворого стягнення.

20170315_131_433x433

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування наказу про оголошення йому догани. Працівник зазначав, що перед оголошенням догани не отримував жодних доручень чи прохань від керівництва відповідача стосовно необхідності надання пояснень щодо причин порушення виконавської дисципліни. Також особа посилався на те, що при оголошенні догани не було враховано вимоги ч.3 ст. 149 КЗпП України, оскільки вона була винесена всього лише за прострочення термінів виконання певних документів, що не потягнуло за собою настання будь-яких негативних наслідків, також відповідачем не враховано роботу позивача за попередній період, яка виконувалась належним чином без порушень трудової дисципліни. Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про відсутність...

Продолжить

Консультації про вступ до Національного фармацевтичного університету.

Студенти Марроко Альянс Груп

Сьогодні до офісу Альянс Груп завітали майбутні студенти з Марокко з метою отримання консультації про вступ до Національного фармацевтичного університету. Так, Національний Фармацевтичний Університет сьогодні - це центр міжнародного фармацевтичної освіти, який підготував більше 5000 Магістрів Фармації для 80 країн світу, в тому числі для країн СНД. В даний час в НФаУ навчається 17 000 студентів, з них більше 1000 іноземних студентів. Університет є членом Європейської Асоціації фармацевтичних факультетів (EAFP), Міжнародної фармацевтичної федерації (FIР), Великої Хартії Університетів (The Magna Charta Universitatum), Міжнародної асоціації університетів (IAU). Науковці університету мають індивідуальне членство у 50 фахових організаціях. Міжнародне освітньо-наукове партнерство здійснюється з 50 установами...

Продолжить

Оглядова екскурсія до Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна для студентів першого курсу медичного факультету.

екскурсія універсітет

Перед початком нового навчального року представники Альянс Груп провели оглядову екскурсію в Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна для студентів першого курсу медичного факультету. Так, Кетті Натріашвілі і Олена Гіль (ліцензовані перекладачі і менеджери по роботі з іноземними студентами «Альянс Груп») показали студентам територію базового закладу університету, розказали про його історію і здобутки. Особливу увагу наші представники акцентували на ознайомленні з кафедрами факультету, навчально-науковими лабораторіями і аудиторіями. Хочемо нагадати, що обравши «Альянс Груп» у якості агента, Ви отримаєте повний юридичний супровід, починаючи з підготовки необхідних документів, зустрічі в аеропорту, допомоги при вступній кампанії, і до повного здобуття вищої освіти....

Продолжить

Консультація  про порядок отримання запрошення на навчання в Україні.

Альянс Груп - Рамзі Абвені надав безоплатну правову консультацію громадянину Ірану 29082018

Сьогодні спеціаліст Альянс Груп Рамзі Абвені надав безоплатну правову консультацію громадянину Ірану стосовно порядку отримання запрошення на навчання в Україні з метою запобігання можливих негативних наслідків в майбутньому. На жаль, іноземні абітурієнти все частіше стаюсь жертвами шахрайства внаслідок незнання українського законодавства. Юристи Альянс Груп нагадають, що отримання вищої освіти іноземцями в Україні регулюється відповідними нормативно-правовими актами, зокрема Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 22.09.2011,  Законом України «Про вищу освіту» від 01.07.2014, Наказом МОН України від 01.11.2013 № 1541 «Порядок організації набору та навчання (стажування) іноземців та осіб без громадянства (зі змінами)», Законом України «Про закордонних українців»...

Продолжить

ВС висловився щодо можливості встановлення у судовому порядку факту проживання на території України.

ВСУ

Заявники звернулись до суду з приводу встановлення юридичного факту мешкання їхнього батька на території України станом на 24 серпня 1991 року, що необхідно їм для оформлення громадянства України. Особи зазначали, що вони народилися у м. Єреван та у 1990 році переїхали зі своїми батьками до України та з того часу постійно проживають на її території. А батько проживає в Україні з 1988 року та є громадянином України. Суд першої інстанції заяву задовольнив та встановив факт постійного проживання в Україні батька заявників станом на 24 серпня 1991 року, зважаючи на доведеність такого факту. Апеляційний суд рішення суду першої інстанції скасував та у задоволенні заяви...

Продолжить

Звернення до суду з позовом про знесення самочинного будівництва не є дискреційними повноваженнями Держархбудінспекції.

stroyka_433x433

Позивач просила адміністративний суд зобов’язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України звернутися до суду з позовом про зобов'язання громадянки провести перебудову самочинно збудованого нею на присадибній земельній ділянці автомобільного гаража. Спір виник через те, що на звернення громадянки в порядку статей 1, 5 Закону України «Про звернення громадян» щодо подання Держархбудінспекцією позову про зобов'язання провести перебудову самочинно збудованого автомобільного гаража, відповідач повідомив заявницю про її право самостійно звернутися до суду за захистом свої прав, якщо вона вважає, що такі порушено. Позивач вважала бездіяльність відповідача протиправною, у зв’язку з чим і звернулась до суду. Адміністративні суди першої та апеляційної інстанції відмовили у задоволенні позовних вимог. Суди...

Продолжить

ВС нагадав, які особи мають обов’язкову частку у спадщині.

27 06(1)

Особа звернувся до суду з позовом про визнання права власності на обов’язкову частку у спадщині та визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним. Позивач зазначав, що усе належне йому майно померлий батько заповів відповідачу, яка у грудні 2013 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що позбавило його права на оформлення обов'язкової частки спадкового майна відповідно до статті 1241 ЦК України, оскільки він є інвалідом другої групи. Суди трьох інстанцій відмовили у задоволенні позовної заяви. Суди встановили, що на день відкриття спадщини після померлого позивач не був в установленому законом порядку визнаний інвалідом, що підтверджується актом огляду МСЕК, відповідно...

Продолжить

Позовна давность у справах про виселення зі службового житла.

суд решение

Учбово-виробниче підприємство звернулося до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення. Позивач зазначав про те, що відповідача, який працював на підприємстві разом із сім'єю було вселено до гуртожитку (ордер на вселення не видавався). Після звільнення з роботи за власним бажанням проживав у гуртожитку на підставі договорів найму. Проте з 2010 року відповідач відмовляється підписувати договори найму житлового приміщення у гуртожитку, але продовжує проживати у кімнаті. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову у зв’язку з пропуском строку позовної давності, про застосування якої було заявлено відповідачем. ЖК Української РСР не містить...

Продолжить

Звернення до державних органів щодо перевірки незаконної діяльності підприємства не є поширенням недостовірної інформації.

20170315_473_433x433

Підприємство звернулося до суду з позовом до особи про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди. Позивач зазначав, що протягом останніх років особа постійно надсилає до різних установ, організацій, державних органів та  органів місцевого самоврядування листи і заяви з недостовірною інформацією, про те, що підприємство  здійснює незаконну діяльність та забруднює навколишнє середовище, що не відповідає дійсності та принижує ділову репутацію позивача. В результаті здійснених різними інстанціями перевірок в діяльності підприємства порушень щодо забруднення навколишнього середовища виявлено не було. Суди встановили, що особа зверталась до прокуратури, ГУ МВС України, Уповноваженого Верховної Ради з прав людини, Адміністрації Президента України, РДА області, сільської ради....

Продолжить

ВС висловився щодо захисту грошових коштів від знецінення при невиконанні рішення суду.

NZ172376_433x433

Майже дев’ять років не виконувалось рішення господарського суду про стягнення з міської ради на користь особи безпідставно отриманих коштів. Так, наказ господарського суду був виданий у 2007 році, а грошові кошти особа отримала у 2016 році. При цьому, постановою апеляційного адміністративного суду було визнано протиправною бездіяльність управління Державної казначейської служби України щодо невиконання наказу господарського суду та зобов'язано виконати цей наказ. Після отримання коштів особа звернулася до суду з позовом до міської ради про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми боргу та інфляційних втрат. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову та послався на те, що правовідносини, що виникають з приводу виконання...

Продолжить