СПІВВЛАСНИК КВАРТИРИ НЕ МОЖЕ БУТИ ПОЗБАВЛЕНИЙ ПРАВА КОРИСТУВАТИСЯ ЖИТЛОМ – ВЕРХОВНИЙ СУД.

Суди встановили, що спірна квартира є спільним сумісним майном, придбаним подружжям за час шлюбу, отже, відповідачка є співвласником зазначеної квартири, повідомляє прес-центр Суду.

При таких обставинах Верховний Суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову колишнього чоловіка про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки положення частини другої статті 405 ЦК України не поширюються на спірні правовідносини, врегульовані нормами статей 319, 321 ЦК України.

Ті обставини, що відповідачка була відсутня в квартирі за місцем своєї реєстрації понад 1 року, не свідчать про її відмову від права власності на нерухоме майно і не є підставою для припинення права власності на нього.

А сам факт не звернення відповідача до суду з позовом про поділ майна подружжя не є підставою, з яким закон пов’язує (визначає) припинення права власності на спільну сумісну власність.

З повним текстом постанови Верховного Суду від 28.02.2018 року по справі № 647/1683/15-ц можна ознайомитися за посиланням:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72641709