КСУ ПЕРЕВІРЯЄ, ЧИ НЕ ПОРУШУЄ ПРАВО ЗАКРИТИ СПРАВУ У ЗВ’ЯЗКУ З ДЕКРИМІНАЛІЗАЦІЄЮ ПРЕЗУМПЦІЮ НЕВИНУВАТОСТІ

Завершилася відкрита частина пленарного засідання у справі щодо права закрити справу у зв’язку з декриміналізацією. Підставою для розгляду питання стала конституційна скарга громадянина.

15 грудня ц.р. Другий сенат Конституційного Суду України провів відкриту частину пленарного засідання у формі письмового провадження. Справа за конституційною скаргою Кротюка Олександра Володимировича стосувалася відповідності Конституції України положення пункту 4 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Громадянин звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням перевірити норму, за якою кримінальне провадження закривається в разі, якщо „набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою“.

Автор клопотання вважає, що це положення:

• відповідає частинам 1, 2 статті 62 Конституції України,
• частині 1 статті 8,
• оскільки „порушує презумпцію невинуватості особи”.

Порушення вбачається утому, що норма дозволяє закривати кримінальне провадження щодо підозрюваного чи обвинуваченого:

• без належного доведення та встановлення дійсності самого факту первинного вчинення відповідного діяння особою,
• без згоди на здійснення такого закриття самою особою, порівняно з випадками закриття кримінального провадження, що здійснюються згідно з вимогами пункту 1 частини 2 та частини 8 статті 284 КПК України.

Під час пленарного засідання суддя-доповідач у справі Віктор Городовенко виклав зміст конституційної скарги, перебіг справи в судах та підстави для відкриття провадження.

Після дослідження матеріалів справи на відкритій частині пленарного засідання Суд перейшов до закритої частини для ухвалення рішення.