Інформація про авто є конфіденційною

ВАСУ: До переліку поняття «інформація про особу» входить інформація про належний фізичній особі транспортний засіб, яка є конфіденційною і може бути витребувана лише відповідно до закону (справа К/9991/56965/12, 21.09.17)

Гарантування Конституцією України кожному громадянину з одного боку права на інформацію, а з іншого – права на недоторканність приватного життя  вимагає пошуку балансу між приватними інтересами щодо збереження конфіденційності даних та суспільним інтересом щодо розкриття інформації. З огляду на стан законодавства ця судова справа заслуговує на увагу, створюючи певний прецедент, зокрема, для адвокатів, які широко використовують в свій діяльності адвокатські запити.

Предметом розгляду цієї судової справи став позов особи, що має статус адвоката, до управління ДАІ області  про визнання протиправними дій щодо відмови в наданні відповідей на його запити як адвоката від 25 серпня 2011 року, зобов’язання розглянути вказані запити і надати на них відповіді у термін, встановлений законодавством. В одному запиті позивач у зв’язку із зверненням до нього по правову допомогу клієнта просив надати інформацію стосовно переоформлення легкового автомобіля, зокрема, про дату вчинення правочину щодо відчуження транспортного засобу та його перереєстрацію; інформацію щодо нового власника транспортного засобу. В другому запиті йшлося про те, що з огляду на звернення за правовою допомогою юридичної особи при розгляді господарської справи позивач просив надати інформацію стосовно транспортних засобів, зареєстрованих за іншим підприємство.

Підставою для подання позову стала відмова управління ДАІ в наданні такої інформації, оскільки  відповідач вважає її  конфіденційною. Крім того, до запиту позивачем не надано документів, які б підтверджували його повноваження як представника особи в цивільній справі.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 7 листопада   2011 року у задоволенні позову відмовлено. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня   2012 року постанову  суду першої інстанції  скасовано, прийнято нове рішення про задоволення позову. Визнано протиправною відмову  управління ДАІ  в наданні відповідей на запити адвоката, зобов’язано відповідача  розглянути запити адвоката і надати відповідь на них у термін, встановлений законодавством.

ВАСУ, переглядаючи судові рішення, визнав правильним рішення суду першої інстанції, зазначивши, що з огляду характер інформації, яку просив надати позивач у своїх запитах, та приписи ряду актів законодавства, відмова відповідача надати таку інформацію щодо фізичної та юридичної особи, за відсутності згоди останніх на це, є правомірною.