• Русский
  • English
  • Українська

9:00 - 18:00

Часи роботи ПН - ПТ

Facebook

Instagram

Search
 

Новини

Альянс Груп > Новини (Page 42)

ВС/КЦС: ПРИ НАПОЛЯГАННІ БОРЖНИКА НА НЕПІДПИСАННІ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРУ ЧИ ІНШОГО ПРАВОЧИНУ СУД ПОВИНЕН РОЗЯСНИТИ ЙОМУ ПРАВО НА КЛОПОТАННЯ ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПОЧЕРКОЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ (ВС/КЦС У СПРАВІ № 1512/2-234/11 ВІД 20 ЛЮТОГО 2019 року).

почеркознавча експертиза

Фабула судового акту: Неоднозначна постанова ВС, яка вносить дисонанс у вже сталу судову практику щодо реагування на заяву боржника у відношенні кредитного договору «це не мій підпис, я нічого не підписував, подивиться як я насправді розписуюсь, банківські працівники – шахраї, тощо». Зазвичай суди із посмішкою відносяться до такої поведінки боржника, особливо коли подібні заяви озвучує адвокат боржника, а сам боржник не наважується прийти до суду. У переважній більшості випадків навіть якщо заявлене клопотання судді відмовляють і у призначенні почеркознавчої експертизи посилаючись на  відсутність умовно-вільних зразків підпису боржника та і взагалі не бажають серйозно ставитися до таких заперечень. Так було і у...

Продолжить

ВС/КАС: СТРОК ЗВЕРНЕННЯ ДО АДМІНСУДУ ІЗ ПОЗОВОМ НА ПЕРЕРАХУНОК ПЕНСІЇ, НЕ ПРОВЕДЕНИЙ З ВИНИ ПФУ, Є НЕОБМЕЖЕНИМ (ВС/КАС № 806/1952/18 ВІД 19.03.2018 РОКУ).

ПФУ

Фабула судового акту: Відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» перерахунок пенсій у зв’язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв’язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без...

Продолжить

ВС/КАС: ПОЯСНЕННЯ НЕОФОРМЛЕННИХ ПРАЦІВНИКІВ НЕ Є НАЛЕЖНИМ ДОКАЗОМ ПРО ВЧИНЕННЯ ПОРУШЕННЯ ПОДАТКОВОГО ЗАКОНОДАВСТВА (ВС/КАС № 808/434/16 ВІД 02.04.2019).

ПОДАТКИ

Фабула судового акту: У даній справі фізична особа-підприємець, на думку податківців, використовувала працю двох працівників, трудові відносини з якими належним чином оформлено не було у зв’язку із чим підприємцем не було сплачено податок на доходи фізичних осіб, військовий збір та ЄСВ у належному розмірі. У зв’язку із цим стосовно ФОП фіскалами було прийнято податкове повідомлення-рішення, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати та збільшено суму грошового зобов'язання за військовим збором, прийнято рішення, про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно...

Продолжить

ВС/КЦС: СУДОВИЙ ВИКЛИК ЗА ДОПОМОГОЮ SMS Є НАЛЕЖНИМ ЛИШЕ У РАЗІ ПОДАННЯ УЧАСНИКОМ СПРАВИ ЗАЯВИ ПРО ТАКЕ ІНФОРМУВАННЯ (ВС/КЦС № 201/6092/17 від 27.03.2019).

повідомлення СМС

  Фабула судового акту: Положеннями частин шостої, сьомої статті 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Отже чинним цивільним процесуальним законодавством інший порядок інформування учасників справи про дату, час та місце розгляду справи не визначено. В свою чергу наказом ДСА від 01.06.2013 № 73 було затверджено Порядок надсилання учасникам судового процесу...

Продолжить

АДВОКАТСЬКИЙ ЗАПИТ СУБЄКТАМ ВЛАДНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ: ВП ВС РОЗТЛУМАЧИЛА НЮАНСИ.

адвокатський запит

Вимоги стосовно ненадання відповіді на адвокатські запити не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства. Велика Палата Верховного Суду не погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанції щодо вирішення у порядку адміністративного судочинства позовних вимог. Адвокатський запит не є запитом, що направлений на отримання публічної інформації, оскільки може бути спрямований не лише до суб'єктів владних повноважень, але й до будь-якої юридичної особи з метою отримання необхідної адвокату інформації для надання правової допомоги клієнту, у зв'язку з чим відносини, які склалися між позивачем та головою селищної ради щодо зобов'язання останнього надати відповідь на адвокатські запити, не є публічно-правовими у розумінні КАС України. Вимоги стосовно...

Продолжить

ВС/КГС: НА ПІДСТАВІ СТ.33 ЗУ «ПРО ОРЕНДУ ЗЕМЛІ» СЛІД ПОДАВАТИ ПОЗОВ ПРО ВИЗНАННЯ УКЛАДЕНОЇ ДОДАТКОВОЇ УГОДИ ДО ДОГОВОРУ ОРЕНДИ З/Д ІЗ ВИКЛАДЕННЯМ ЇЇ ЗМІСТУ, А НЕ ПОЗОВ ПРО ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ ОРЕНДИ З/Д ПОНОВЛЕНИМ (ВС/КГС, № 908/2484/17 від 19.03.19року).

земля

Фабула судового акту: характерна постанова ВС щодо орендо-земельних відносин, яка ще раз нагадує наскільки є важливим правильно обрати спосіб захисту порушеного права при формулюванні позовних вимог, що можливо лише при зверненні до компетентного юриста. У приватного сільськогосподарського підприємства закінчується строк  дії договору оренди земельної ділянки. Треба якимось чином оренду подовжити. У відповідному органі Держгеокадастру в усній розмові показали комбінацію із трьох пальців, письмово звернення проігнорували і далі, після закінчення строку дії договору оренди з/д також нічого не робили.  Проте, для нормальної робити аграрію все ж таки потрібно мати документ, який підтверджує дійсність прав на землю. Ось і треба звертатися до суду. Треба...

Продолжить

ВС/ККС:ВИКОРИСТАННЯ СУДАМИ В РІШЕННІ СПРОЩЕНОЇ ТЕРМІНОЛОГІЇ , АБО ТАКОЇ, ЩО ПРЯМО СУПЕРЕЧИТЬ ЧИ СПОТВОРЮЄ ЗМІСТ ВИЗНАЧЕНИХ КПК УКРАЇНИ ТЕРМІНІВ, СТАВИТЬ ПІД СУМНІВ ЗАКОННІСТЬ УХВАЛЕНОГО РІШЕННЯ (ВС/ККС,№ 199/5625/17 від 01.11.18).

ЗАЛИТИЕ

Фабула судового акта: В цій кримінальній справі Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі дійшов висновку, що вирок суду апеляційної інстанції не відповідає вимогам кримінального процесуального закону та підлягає скасуванню із призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції. Обґрунтовуючи таке рішення, ВС/ККС зазначив, що у резолютивній частині власного вироку, апеляційний суд замість покарання, призначеного по кожному з обвинувачень,  вказав «ОСОБА_1  вважати засудженою: за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту;   за ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту,  далі на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю...

Продолжить

ВП ВС: БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ КОПА ПІД ЧАС ПЕРЕВІРКИ ЗАЯВИ ПРО КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ ОСКАРЖУЄТЬСЯ В МЕЖАХ КРИМІНАЛЬНОГО, А НЕ АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА, ТОМУ ТАКИЙ СПІР НЕ Є ПУБЛІЧНО-ПРАВОВИМ (ВП ВС у справі № 813/1596/18 від 13 березня 2019 р.)

ОСКАРЖЕННЯ ДІЙ ПОЛІЦІЇ

Фабула судового акту: Оскарження бездіяльності посадової особи відділення поліції під час організації перевірки заяви про кримінальне правопорушення повинні бути розглянуті лише в межах кримінального, а не адміністративного судочинства, тому такий спір не є публічно-правовим. Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13 березня 2019 року у справі № 813/1596/18 (провадження № 11-1478апп18) за позовом особи, яка просила визнати протиправною бездіяльність начальника відділення поліції щодо нереагування належним чином на його заяву від 12 лютого 2018 року та невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення у строки, передбачені КПК. Позивач у цій справі звернувся із заявою до відділу поліції з...

Продолжить

ВС/ККС: ЯКЩО СЛІДЧИЙ СУДДЯ УХВАЛИВ РІШЕННЯ, ЯКЕ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО ЗАКОНОМ, І КПК УКРАЇНИ НЕ ДАЄ МОЖЛИВОСТІ ЙОГО ОСКАРЖИТИ, ТО СУД ПОВИНЕН ВИХОДИТИ ІЗ ЗАГАЛЬНИХ ЗАСАД КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ( ВС/ККС від 10.01.2019 року у справі № 210/2161/17).

ПУБЛІКАЦІЯ

Фабула судового акту: Слідчий суддя ухвалою задовольнив клопотання слідчого в особливо важливих справах про призначення документальної виїзної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства. Директор фірми оскаржив дану ухвалу, проте апеляційним судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження із посиланням на ч.4 ст.399 КПК України, тобто із посиланням на те, що ухвала є такою, що оскарженню не підлягає. На етапі розгляду справи Касаційним судом правова проблема вирішилася наступним чином. Судом зазначено ряд важливих моментів, котрі стосуються такого. Касаційний суд вказав, що у випадках, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. ст.7 цього Кодексу....

Продолжить

ВП ВС ВИСЛОВИЛАСЯ ЩОДО РОЗМІРУ СТАВОК СУДОВОГО ЗБОРУ ЗА ПОДАННЯ ПОЗОВІВ ПРО ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ НА ЗАСТАВЛЕНЕ МАЙНО.

Зміст заявленої вимоги про звернення стягнення на майно ґрунтується на наявності грошових вимог позивача до відповідача на підставі окремого договору, наслідком задоволення таких вимог і виконання судового рішення є припинення грошових вимог позивача. Отже, позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно мають вартісну оцінку, майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з розміру грошових вимог позивача, на задоволення яких спрямовано позов. Як встановили суди попередніх інстанцій, банк та юридична особа уклали кредитний договір. Позичальник не виконав узятих на себе зобов’язань з повернення кредиту і сплати відсотків...

Продолжить