• Русский
  • English
  • Українська

9:00 - 18:00

Часи роботи ПН - ПТ

093 158 12 67

Телефон горячей линии

Facebook

Instagram

Search
 

Новини

Альянс Груп > Новини

Відтепер за незаконний перетин державного кордону можуть посадити

NZ172820_433x433

10 листопада 2018 року набув чинності закон щодо кримінальної відповідальності за “Незаконне перетинання державного кордону України (Ст.  КК України)”. Даний закон означає, що встановлюється кримінальна відповідальність за перетинання державного кордону України з метою заподіяння шкоди інтересам держави або особою, якій заборонено в’їзд на територію України, або представниками підрозділів збройних сил чи інших силових відомств держави-агресора у будь-який спосіб поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів, або за документами, що містять недостовірні відомості. Зазначається, що такі діяння каратимуться позбавленням волі на строк до 3 років. Окрім того, за повторне вчинення таких дій або...

Продолжить

Новели в законодавстві щодо стягнення аліментів

алименты 752x501

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України утримання дитини є обов’язком батьків. При невиконанні даного обов’язку одним із батьків у іншого (з яким проживає дитина) виникає право звернутись до суду та зобов’язати сплачувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття, а у випадку навчання у ВНЗ – до закінчення навчального закладу. 2017 рік відзначився роком реформ  у сфері законодавства, що стосується стягнення аліментів. Зокрема, першим етапом було прийняття  Закону № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів». від 17.05.17 р., який набув чинності 08 липня 2017...

Продолжить

Чи може експертний висновок про правову норму бути нововиявленою обставиною.

ВСУ

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду розглянула касаційну скаргу засудженого на ухвалу апеляційного суду. Про це повідомила прес-служба суду. Останнім судовим рішенням його заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Військового суду Центрального регіону України залишено без задоволення. Так, відповідно до вироку Військового суду Черкаського гарнізону чоловік був засуджений за п. «б» ст. 254-2 Кримінального кодексу України в редакції 1960 року (перевищення військовою посадовою особою влади чи посадових повноважень). Військовий суд Центрального регіону України залишив вирок місцевого суду без змін. Як зазначається в постанові ВС, у заяві про перегляд судового рішення засуджений вказав на наявність нововиявлених обставин,...

Продолжить

Можливість вивозу дитини за кордон без дозволу одного з батьків в Україні

Little girl holding  passport. Foreign vacation.

Раніше неповнолітній особі покинути Україну без згоди батька або матері на виїзд дитини за кордон можна було лише в тих випадках, якщо батько (або мати) є іноземцем або особою без громадянства, коли один з батьків є недієздатним, безвісно відсутнім, позбавлений батьківських прав, або ж за наявності довідки про смерть другого з батьків. Передбачено, що дитина може покинути межі України без згоди одного з батьків у наступних випадках: - на строк, що не перевищує одного місяця, з метою лікування, навчання, участі дитини в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких, туристичних, дослідницьких, спортивних заходах, оздоровлення та відпочинку...

Продолжить

ВС роз’яснив, яке покарання може вважатися явно несправедливим.

jurist4you_sud_02

Вироком суду особу було засуджено за за ч. 1 ст. 115 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк десять років. Особу було визнано винним у тому, що під час спільного вживання спиртних напоїв у ході словесного конфлікту, що переріс у бійку, діючи з прямим умислом на позбавлення потерпілого життя, завдав йому не менше 16 ударів кухонним ножем в область поперекової ділянки спини справа, спричинивши потерпілому численні проникаючі колото-різані поранення живота та грудей з ушкодженням внутрішніх органів, крововтратою, від яких особа помер. У касаційній скарзі, серед іншого, засуджений вказував на суворість призначеного йому покарання та на те, що суди не...

Продолжить

Дотримання принципу пропорційності при розгляді позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

jurist4you_sud_01

Особи звернулись до суду з позовом до селищної ради, фізичної особи про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачі зазначали, що відповідно до заповіту їх мати заповіла все своє майно їм у рівних частках, але вони не звернулися в шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважали, що наявність заповіту матері надає їм право на прийняття спадщини в будь-який час. Приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропущенням шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Селищна рада зазначений позов визнала. Суди першої та апеляційної інстанції відмовили у задоволенні позову. Суди...

Продолжить

Як повертати кошти, сплачені на виконання постанов дабі про накладення штрафу, які згодом були скасовані.

альянс груп суд

Товариство оскаржило до суду постанови ДАБІ про накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Поряд з цим, оскільки рішення апеляційного суду було не на користь позивача, Товариство на виконання оскаржених ним постанов ДАБІ та постанов ВДВС про відкриття виконавчого провадження сплатило грошові кошти. Згодом позивач звернувся до суду із заявою про поворот виконання судового рішення, яку суд задовольнив та зобов'язав Державну архітектурно-будівельну інспекцію України повернути Товариству безпідставно стягнені з нього грошові кошти за скасованими постановами. ДАБІ звернулася до суду з заявою про встановлення способу виконання рішення, яку суди трьох...

Продолжить

КСУ визнав неконституційним надання Міністерству фінансів України права отримувати інформацію, що містить персональні дані

NZ172820_433x433

Конституційний Суд України ухвалив Рішення у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень абзацу першого пункту 40 розділу VI „Прикінцеві та перехідні положення“ Бюджетного кодексу України. Цим Рішенням Суд визнав такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), окремі положення абзацу першого пункту 40 розділу VI „Прикінцеві та перехідні положення“ Бюджетного кодексу України (далі – Кодекс) щодо права Міністерства фінансів України (далі – Міністерство) отримувати інформацію, що містить персональні дані. За змістом абзацу першого пункту 40 розділу VI „Прикінцеві та перехідні положення“ Кодексу, окремі положення якого визнані неконституційними, під час здійснення повноважень з контролю...

Продолжить

Що потрібно знати для зняття з реєстрації місця проживання особи

zakon211_433x433

Ви приходите до  Центру адміністративних послуг, пишете заяву і пред’являєте інші необхідні документи. Якщо ви хочете виписатися і одночасно прописатися за іншою адресою, то вам достатньо прийти в Центр за новим місцем проживання. В цьому випадку виписку і прописку зроблять одночасно. Для військовозобов’язаних і призовників необхідно перед випискою або пропискою отримати талончик у військкоматі. Документи для виписки з квартири Паспорт. Заява. Квитанція про сплату адміністративного збору. Військовий квиток або приписне свідоцтво для військовозобов’язаних. Як виписатися без відвідування військкомату Ніяк. Виписатися без військкомату не вийде. Для чоловіків призовного віку особисте відвідування військкомату обов’язкове. Якщо немає військового квитка Бувають ситуації, що військовий квиток або приписне свідоцтво втрачено або зіпсовані. В цьому випадку відновлювати...

Продолжить

Коли заявити про застосування позовної давності є можливим у апеляції

верховний суд

Суди розглядали справу про визнання договору дарування нерухомого майна з правом сервітуту недійсним. Позивач зазначала, що уклала зазначений правочин у зв'язку з тим, що вона та її чоловік були особами похилого віку та потребували допомоги у веденні господарства, придбанні ліків, догляді за будинком та господарськими спорудами, городом та інше, а відповідач запропонувала їй надання відповідної допомоги, в тому числі і фінансової, взамін на відчуження на її користь належного подружжю будинку. Суд першої інстанції заочним рішенням позов задовольнив, а апеляційний суд залишив таке рішення без змін. Відповідач у заяві про перегляд заочного рішення та під час розгляду такої заяви у судовому засіданні...

Продолжить