• Русский
  • English
  • Українська

9:00 - 18:00

Часи роботи ПН - ПТ

093 158 12 67

Телефон горячей линии

Facebook

Instagram

Search
 

Новини

Альянс Груп > Новини

ВС/КЦС: ПОСТІЙНЕ ПРОЖИВАННЯ СПАДКОЄМЦЯ ЗА ЗАПОВІТОМ ЗА ПЕВНИХ ОБСТАВИН МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНО ПОВАЖНОЮ ПРИЧИНОЮ ПРОПУЩЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ (ВС/КЦС,справа № 629/1886/18, 07.08.19)

поновлення строку на спадщину

Фабула судового акта: Ще не так давно було опубліковано огляд рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду у справі № 592/9058/17-ц від 06.06.2018, відповідно до якого постійне проживання за кордоном не є поважною причиною для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.  Суд нагадав , що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів та заперечень учасників справи та врахувавши її фактичних обставин. Проте, на думку ВС/КЦС, позивач в тій справі не надала належних та допустимих доказів того,...

Продолжить

ВС/КЦС: ПЕРЕБУВАННЯ ВІДПОВІДАЧА ЗА КОРДОНОМ НЕ Є ОБСТАВИНОЮ НЕПЕРЕБОРНОЇ СИЛИ, А ОТЖЕ НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ПОНОВЛЕНННЯ СТРОКУ ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ (ВС/КЦС № 657/1079/17 від 01.08.2019).

позовна давність

Фабула судового акту: Нормами Цивільного кодексу України визначено, що позовною давністю є строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. При цьому загальна позовна давність цивільним законодавством встановлено тривалістю три роки. При цьому законодавець з метою сприяння у окремих випадках позивачу у захисті його порушеного права чи інтересу у статті 263 Цивільного кодексу України навів вичерпний перелік обставин за яких перебіг позовної давності зупиняється. Так, вказаний перебіг зупиняється якщо пред'явленню позову перешкоджала надзвичайна або невідворотна за даних умов подія (непереборна сила); у разі відстрочення виконання зобов'язання (мораторій) на підставах, встановлених законом;...

Продолжить

УЧАСНИКИ БОЙОВИХ ДІЙ, ЯКІ БРАЛИ БЕЗПОСЕРЕДНЮ УЧАСТЬ В АТО, МАЮТЬ ПРАВО НА ДОСТРОКОВЕ ПРИЗНАЧЕННЯ ПЕНСІЇ ЗА ВІКОМ (ВС/КАС у справі № 591/3086/16-а 06 листопада 2018 р).

АТО

Фабула судового акту: Учасники бойових дій, які захищали незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України та брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, мають право на дострокове призначення пенсії за віком як учасники бойових дій з часу звернення, повідомляє court.gov.ua Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, розглянувши справу за позовом до пенсійного фонду. Громадянин України, який брав участь в АТО, забезпеченні її проведення й захисті незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України на територіях: м. Маріуполя Донецької області, Донецької області (сектор «Б»), в населених пунктах: м. Мар’їнці та м. Авдіївці Донецької області, є учасником бойових дій,...

Продолжить

ВИКОНАВЕЦЬ СТЯГУЄ З БОРЖНИКА АЛІМЕНТИ У РОЗМІРІ, ВИЗНАЧЕНОМУ ВИКОНАВЧИМ ДОКУМЕНТОМ (СПРАВА ПРО СТЯГНЕННЯ ФІКСОВАНОЇ СУМИ), АЛЕ НЕ МЕНШЕ МІНІМАЛЬНОГО ГАРАНТОВАНОГО РОЗМІРУ БЕЗ ВІДПОВІДНИХ РІШЕНЬ СУДУ .

СУДОВИЙ ЗБІР

Фабула судового акту: У травні 2017 року ОСОБА 1 звернувся з позовом до ОСОБА 2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач вважав, що розмір присуджених аліментів вказаним рішенням в частині стягнення аліментів на неповнолітнього сина має бути збільшений, оскільки відбулись зміни у Законі України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», відповідно до яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ОСОБА 1 просив суд змінити розмір аліментів на утримання неповнолітнього...

Продолжить

ВС/КЦС: НЕПОВІДОМЛЕННЯ БОРЖНИКА ПРО ЗМІНЕНІ РЕКВІЗИТИ ДЛЯ ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ НЕ Є ПРОСТРОЧЕННЯМ КРЕДИТОРА. БОРГ МАЄ БУТИ ВНЕСЕНИЙ НА ДЕПОЗИТ НОТАРІУСА(ВС/КЦС № 336/2638/15-ц від 12.06.2019)

КРЕДИТ

Фабула судового акту: Цікаве судове рішення у якому Касаційний цивільний суд визначив у чому саме полягає прострочення кредитора та які дії має вчинити боржник у разі якщо банківська установа ліквідується і, відповідно, реквізити для сплати боргу змінено та боржнику не відомі. Ну і як завжди КЦС став на бік кредитора… У даній справі банк звернувся до суду із позовом про стягнення з боржника грошових коштів за кредитним договором. Натомість місцевий та апеляційний суди у задоволенні позову відмовили оскільки банком належним чином не повідомлено боржника про нові банківські реквізити для погашення кредиту. Отже боржник позбавлений можливості виконати свої обов’язки за договором, оскільки відсутність...

Продолжить

ВС/КЦС: ВІДСУТНІСТЬ ДОХОДУ ЗА МИНУЛИЙ РІК Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ (ВС/КЦС № 761/12145/17 від 02.08.2019)

судовий збір 2

Фабула судового акту: Нормами статті 16 Цивільного кодексу України кожному гарантовано право на звернення до суду за захистом своїх порушених цивільних прав та інтересів. Натомість трапляються випадки коли особа, чиї права порушено, не може звернутись до суду із позовом оскільки не має можливості сплатити судовий збір за подання позовної заяви або іншого процесуального документу за подання якого Законом України «Про судовий збір» визначено обов’язковість сплати судового збору. З метою реалізації права на захист своїх інтересів, визначеного Цивільним кодексом України, законодавцем суду надано право на відстрочення та розстрочення судових витрат, зокрема судового збору, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати (ст. 136...

Продолжить

ВС/КАС: ВІДСУТНІСТЬ У ПОЗИВАЧА СТАТУСУ ПОЛІЦЕЙСЬКОГО НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВІДМОВИ У НАДАННІ СТАТУСУ УЧАСНИКА БОЙОВИХ ДІЙ ОСОБІ, ЩО ВІДРЯДЖАВСЯ В РАЙОН ПРОВЕДЕННЯ АТО В ЯКОСТІ СЛЮСАРЯ ПОЛКУ ПОЛІЦІЇ (ВС/КАС, справа № 0440/5739/18, 02.08.19)

АТО

Фабула судового акта: Справа, що пропонується увазі читачів, буде корисною для розуміння питання надання статусу учасника бойових дій, особам, що брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення на території Донецької і Луганської областей. Отже, в цій справі довідкою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було підтверджено, що  з 09 квітня 2016 року по 20 травня 2016 року особа (позивач)  безпосередньо брала участь в зазначеній антитерористичній операції. 03 березня 2018 року позивач звернувся до Комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України з...

Продолжить

ВС/КАС: НЕНАЛЕЖНА ОРГАНІЗАЦІЯ ДОРОЖНЬОГО РУХУ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗВІЛЬНЕННЯ ВОДІЯ ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПОРУШЕННЯ ПРАВИЛ ДОРОЖНЬОГО РУХУ(ВС/КАС № 127/12081/17 від 24.04.2019)

порушення ПДД

Фабула судового акту: У даній справі водія було притягнуто до відповідальності за адмін. правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП за те, що він рухався дорогою з одностороннім рухом проти напрямку руху. Водієм до суду було подано позовну заяву про скасування такої постанови патрульної поліції, оскільки дорожній знак розміщено з порушенням вимог, а своїми діями він не спричинив небезпеки дорожнього руху. Судом першої інстанції вказану позовну заяву було задоволено та із таким рішенням погодився апеляційний адміністративний суд. Натомість на зазначені рішення інспектором патрульної поліції було подано касаційну скаргу, яку вмотивовано тим, що суди не дали належної правової оцінки фактичним обставинам цієї справи, зокрема...

Продолжить

ВС/КЦС: НЕОБІЗНАНІСТЬ СПАДКОЄМЦЯ ПРО НАЯВНІСТЬ ЗАПОВІТУ Є ПОВАЖНОЮ ПРИЧИНОЮ ПРОПУСКУ СТРОКУ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ (ВС/КЦС,справа № 565/1145/17, 26.06.19)

поважність пропуску строку для прийняття спадщини

Фабула судового акта: Позивач просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця тривалістю три місяці, посилаючись на те, що  не звернувся у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту, що вважає поважною причиною пропуску такого строку. Рішенням міського суду у задоволенні позову було відмовлено, оскільки «позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що він, з незалежних від нього обставин, не мав можливості у передбачений законом строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини». Втім, це рішення апеляційний суд скасував і...

Продолжить

«ДЕМАТЮКАЦІЯ» ВІД ОЛЬГИ БОГОМОЛЕЦЬ: ПЕРЕЛІК НЕЦЕНЗУРНИХ СЛІВ ТА ШТРАФИ ЗА ЇХ ВИКОРИСТАННЯ

ОБРАЗЛИВІ СЛОВА

«Лайка — це темна частина несвідомого, яка потребує контролю, аби не зруйнувати світу», — пояснює автор законопроекту. 02 липня 2019 року народний депутат Ольга Богомолець подала на розгляд до Верховної Ради досить цікавий законопроект №10414 "Про протидію лихослів'ю" (про «дематюкацію» мови) про внесення змін до деяких законодавчих актів України. Метою та завданням зазначено проекту закону Ольга Богомолець вбачає боротьбу з використанням нецензурної лайки під час трансляції телерадіопередач, публічних виступів, а також під час розповсюдження матеріалів, що містять лайку, у засобах масової інформації та в інші способи (в тому числі, в мережі  інтернет). У досить емоційній пояснювальній записці авторка законопроекту зазначає, що «лайливі слова...

Продолжить