• Русский
  • English
  • Українська

9:00 - 18:00

Часи роботи ПН - ПТ

093 158 12 67

Телефон горячей линии

Facebook

Instagram

Search
 

Новини

Альянс Груп > Новини

ВС НАГАДАВ СТОРОНІ ОБВИНУВАЧЕННЯ ПРО НЕОБХІДНІСТЬ НАЛЕЖНОГО ДОКАЗУ.

1

Щоб звинуватити когось у крадіжці, слід надати перелік майна, оцінити його вартість, а також переконатися в тому, що злодій не має прав власності на викрадене. Про таке йдеться в постанові Верховного Суду від 13.12.2018. Раніше судимого чоловіка звинуватили в тому, що він двічі викрадав з дому потерпілої різні дрібниці. В ході судового слідства було встановлено, що потерпіла є дружиною викрадача, він проживав з нею, мав вільний доступ до житла, а все викрадене є їхнім спільним майном. Також було відзначено, що сторона обвинувачення не надала даних, які конкретизували і ідентифікували майно. На підставі зазначеного, суди першої та апеляційної інстанції чоловіка виправдали. До касаційної...

Продолжить

ПРИ ВИЗНАЧЕННІ РОЗМІРУ СУДОВИХ ВИТРАТ, ПОВ’ЯЗАНИХ ІЗ ПРАВОВОЮ ДОПОМОГОЮ, КОМПЕНСАЦІЇ ПІДЛЯГАЮТЬ ЛИШЕ ТІ ПОСЛУГИ, ЯКІ ЗАЗНАЧЕНО У ВІДПОВІДНОМУ ДОГОВОРІ (ВС/КАС № 826/856/18 ВІД 22.12.2018).

суд

Фабула судового акту: В черговий раз Касаційний адміністративний суд висловився про підстави відшкодування судових витрат, пов’язаних із наданням правової допомоги у справах. У даній справі додатковим рішенням апеляційного суду з відповідача було стягнуто витрати на професійну правову допомогу. Таке рішення було оскаржено відповідачем у касаційному порядку. Оцінюючи доводи касаційної скарги КАС вказав, що за змістом частини третьої статті 134 Кодексу адміністративного судочинства України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, серед іншого, складає гонорар адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, які визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі...

Продолжить

СУД НЕ МОЖЕ БРАТИ НА СЕБЕ ПРАВА ВЛАСНИКА ЩОДО РОЗПОРЯДЖАННЯ ЙОГО МАЙНОМ, ТОМУ УХВАЛИТИ РІШЕННЯ ПРО ТЛУМАЧЕННЯ ЗАПОВІТУ ВІН МОЖЕ ЛИШЕ ПРИ РОЗГЛЯДІ СПОРУ МІЖ СТОРОНАМИ (ВС/КЦС, СПРАВА № 335/9398/16-Ц, 05.12.18)

Фабула судового акта: В цій справі судами було встановлено, що спадкодавець  за життя набув право власності на житловий будинок, та на земельну ділянку. Право власності на зазначене майно виникло на підставі мирової угоди у судовій справі. За життя померлий залишив заповіт, посвідчений державним нотаріусом, відповідно до якого заповів належне йому на праві приватної власності домоволодіння. Позивачка у шестимісячний термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала роз'яснення відповідно до змісту якого видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом буде суперечити нормам чинного законодавства України, оскільки житловий будинок та домоволодіння не є тотожними поняттями, нею не надані документи на домоволодіння, яке...

Продолжить

КОЛИ ПОМЕР СВІДОК: МОЖЛИВІСТЬ ВИКОРИСТАННЯ У СУДІ НАДАНИХ РАНІШЕ ПОКАЗАНЬ ОЦІНИВ ЕСПЛ («ДІМОВІЧ ТА ІНШІ ПРОТИ СЕРБІЇ»)

ЄСПЛ

Навіть присутність адвоката під час допиту слідчим свідка не гарантує можливість використання отриманих показань як доказів, якщо цього свідка не було допитано у суді. Прес-реліз рішення у справі «Дімовіч та інші проти Сербії» (№ 7203/12) оприлюднено на сайті ЄСПЛ. Один із обвинувачених у вчиненні крадіжки та пограбування, який під час досудового розслідування дав показання проти спільників, захворів і помер незабаром після початку судового розгляду кримінальної справи. Незважаючи на те, що його не допитали у суді, свідчення все ж було використано як докази вини інших осіб, яких було засуджено до позбавлення волі. Засуджені оскаржували вирок в апеляційному і конституційному судах країни на тій підставі, що...

Продолжить

ПРИЙНЯТО РІШЕННЯ ПРО РОЗПОДІЛ ДФС НА ПОДАТКОВУ ТА МИТНУ СЛУЖБИ.

ДФС та митна служба

Кабінет Міністрів України схвалив з доопрацюванням постанову про реорганізацію Державної фіскальної служби (ДФС) шляхом поділу на Державну податкову та Державну митну служби. Про це йдеться на сайті Міністерства фінансів України. Проект постанови передбачає поділ ДФС на Державну податкову службу (до складу якої будуть входити підрозділи податкової міліції) та Державну митну службу як окремі центральні органи виконавчої влади. Кабінет Міністрів буде спрямовувати та координувати діяльність цих служб через Міністра фінансів України. Для реорганізації ДФС створять комісію, яку очолить заступник міністра фінансів Сергій Верланов. Поділ ДФС на дві служби є важливим кроком на шляху до побудови якісної системи адміністрування податків і зборів. Реформа ДФС створить...

Продолжить

ВП ВС ВИСЛОВИЛАСЬ З ПРИВОДУ ОСКАРЖЕННЯ ВИКОНАВЧИХ ДІЙ ПРИ ВИКОНАННІ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ЗА ЦИВІЛЬНИМ ПОЗОВОМ У КРИМІНАЛЬНІЙ СПРАВІ.

Банк звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документа, оскільки державним виконавцем не вжито всіх заходів щодо виконання рішення суду. Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про необхідність закриття провадження у справі, оскільки скарга на дії державного виконавця не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а заявнику слід звертатися до адміністративного суду. Банк оскаржив такі судові рішення в касаційному порядку та справу було передано до Великої Палати Верховного Суду. ВП ВС дійшла висновку про обґрунтованість касаційної скарги, та направила справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі. Суд касаційної інстанції зазначив, що...

Продолжить

З 11 січня 2019 року набирають чинності зміни до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України.

У зв’язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами, Законом України «Про внесення змін до деяких законів України у зв’язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» від 6 грудня 2017 року №2227-VІІІ до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України внесені зміни, які відповідно до розділу ІІ цього Закону, набирають чинності через рік з дня його опублікування (тобто 11 січня 2019 року), крім підпункту 3 пункту 1 розділу I цього Закону (щодо статті 67 КК), який набрав чинності...

Продолжить

РОЗМІР МОРАЛЬНОЇ ШКОДИ, ВИЗНАЧЕНИЙ СУДАМИ, НЕ МОЖНА ОСКАРЖИТИ У ВС.

суд решение

Оцінка розміру моральної шкоди, визначеного судами попередніх інстанцій, — за межами повноважень касаційного суду. Про таке йдеться в постанові Верховного Суду від 5.12.2018. З начальником дільниці шахти стався нещасний випадок на виробництві. В результаті численних опіків чоловік помер. Його син звернувся до суду з позовом проти державного підприємства про компенсацію за моральну шкоду, заподіяну смертю батька. Розмір збитку син оцінив в 100 тис. грн. Місцевий суд задовольнив позов частково і стягнув з підприємства 20 тис. грн. При цьому було враховано глибину фізичних і душевних страждань позивача, незворотність втраченого, ступінь вини відповідача, а також основи розумності, виваженості та справедливості. Апеляційна інстанція погодилася з...

Продолжить

ЗМІНИ ДО ПОДАТКОВОГО КОДЕКСУ: ЧОГО ЧЕКАТИ В 2019 РОЦІ.

2

Верховною Радою прийнято Закон України від 23.11.2018 р. № 2628-VIII  «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо покращення адміністрування та перегляду ставок окремих податків і зборів». Зміни спрямовані на забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2019 році і виконання зобов'язань України в рамках Угоди про асоціацію між Україною, з одного боку, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії та їх державами членами, з іншого боку. Змінами, зокрема: збільшені з 01.07.2019 р. ставки акцизного податку на тютюнові вироби на 9% (прогнозний індекс споживчих цін в 2018); покращені для лісогосподарських підприємств умови оподаткування лісових земель шляхом визначення...

Продолжить

У 2019 ПОДАТКОВА ПРОВЕДЕ 6721 ПЕРЕВІРКУ.

2

У 2019 податкова проведе 6721 перевірку. Найбільша кількість перевірок очікує компанії в Київській, Харківській і Одеській областях. Про це інформує Opendatabot, платформа для роботи з відкритими даними. Найчастіше перевіряють компанії, які займаються транспортом, оптовою та роздрібною торгівлею. Планові перевірки очікують компанії, які мають критерії ризику, визначені наказом Міністерства фінансів України. До них відносяться: - Компанії, які мають рівень сплати податку на прибуток нижче рівня оплати по відповідній галузі; - Компанії, які мають рівень сплати ПДВ нижче рівня оплати по відповідній галузі; - Компанії, які задекларували від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток; - Компанії, які мають відносини з контрагентами, що знаходяться в розшуку, які ліквідовані або такими,...

Продолжить